|
Вердикт трибунала Фуко Мы считаем, что психиатрия – не желая отказываться от использования насилия и принуждения – виновна в преступлениях против человечности: преднамеренном унижении достоинства, лишении свободы и жизни. Чаще всего это делается посредством юридической категории "психически больной", что позволяет полностью нарушать права человека, гражданские права и законы естественной справедливости. Далее, психиатрия не может претендовать на звание искусства врачевания, так как она нарушила клятву Гиппократа, применяя вредные химические препараты, которые вызвали, в частности, всемирную эпидемию тардивной дискинезии, а также другие вмешательства, которые мы считаем пытками: принудительное лишение свободы, насильственное введение препаратов, привязывание к койке, электрошок, все формы психохирургии, амбулаторный надзор. Такая практика и идеология во время эры нацизма позволила психиатрам прийти к систематическим массовым убийствам пациентов-заключенных под предлогом "лечения". Психиатрия не только не желает отказаться от влияния, которое она получила от государства в ходе истории, но даже принимает на себя роль высокооплачиваемого и уважаемого средства контроля над обществом – роль международной полицейской силы, силы подавления политических и социальных разногласий. Мы признаем психиатрию виновной в сочетании насилия и неподотчётности; это – классическое определение тоталитарных систем. Мы требуем отмены законов о "психически больных", что станет первым шагом к тому, чтобы сделать психиатрию подотчетной обществу. С этой целью должна быть осуществлена компенсация за тот вред, который она причинила. Также должны быть созданы общественные организации как гуманная и достойная альтернатива психиатрии. |
Основания для вердикта Защита говорит о терапевтической необходимости в применении психиатрического принуждения, и, если необходимо, физической силы. Однако, защита признаёт, что в "хороших психиатрических учреждениях" принуждение используется как можно меньше. Очевидно, что принуждение не является терапевтическим средством – скорее, оно зависит от типа используемой психиатрии. Мы осуждаем все формы психиатрического принуждения как нарушение прав человека. Законы о "психически больных" предписывают психиатрическое принуждение в случае опасности для самого больного или для окружающих. На практике это широко нарушается. Вопрос этот – всего лишь вопрос оценки опасности, ведь не было совершено никакого преступления. Это значит, что применяется лишение свободы в превентивных целях. Защита характеризует пациента как "психически больного", потому что его способность помочь самому себе снижена. Она считает, что такой человек должен быть лишён определенных социальных прав из-за ослабления его способности чувствовать и вести себя так, как ожидает от него общество. Мы считаем, что общепринятое определение болезни неудовлетворительно. В этом случае такое учреждение как "психиатрическая больница" не может предложить никакой помощи. Мы считаем, что медицинское лечение должно проводиться только на добровольной основе. Особенно опасно то, что многие судьи имеют предубеждения и соглашаются с экспертными оценками психиатров. Пациенты, пережившие психиатрическое "лечение", имеют право требовать материальную компенсацию за причиненные им боль и страдания. Берлин, 2 мая 1998 г. |